摘要:

注:所有最佳组图、最佳文章获奖者,将分别获得一套由中国民族摄影出版社赞助的中国摄影新批评丛书【作者/主编签名版】一套(包含那日松主编的《中国摄影批评选集》、那日松撰写的《从红星胡同到798》、陈建中撰写的《指尖上的摄影》、赵俊毅撰写的《中国摄影史拾珠》各一本)。请获奖者尽快将个人姓名、联系电话、邮寄地址、邮编等信息,【发私信】给我们,以便安排邮寄奖品(因快递大多都已放假,故安排在年后快递)。




 “发现·培养”四月风影像文化季评(第二期)

评选范围:2013年10月1日-12月31日被推荐至首页的组图和文章

提名/获奖榜单
(按作者姓氏首字母排序)

(注:根据评选规则,未填写提名理由的,取消了提名;在线展览图片不参与提名;上期提名过的组图/文章,视为无效提名。详情参见:admin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8607

最佳组图提名
陈锦《遥望“双街”》(1票)
郭晓军《行进中的景致》(1票)
汲运《人鬼情未了》(1票)
李静《尼泊尔掠影》(1票)
李阳《贵州1990年代五小工业-----土法炼硫磺》(4票)
李阳《贵州1990年代五小工业---土法炼焦》(1票)
梁山《门神、门画大覌》(1票)
梁山《门神、门画大覌》(1票)(注:与前者是不同组图)
潘永强《抗战的老兵(组照)》
(3票)
瞿凯伦《繁都》(2票)

沈治国《江南水乡双美被淹前后对照》(1票)
孙国田《不能忘却的南京大屠杀》(1票)
汤丽丽《少年“派”》
(1票)
王进元《古韵悲壮》(2票)
王永利《东北小粉房》(2票)
王艺忠《拾荒人(金三角)》(5票)
薛野《当代大学生》(4票)
杨刚《罐头人》(1票)
杨勇《废墟纪念照》(1票)
张东《山里山外》(1票)

最佳组图获奖
王艺忠《拾荒人(金三角)》(5票)
薛野《当代大学生》(4票)
李阳《贵州1990年代五小工业-----土法炼硫磺》(4票)
潘永强《抗战的老兵(组照)》(3票)



最佳文章提名
鲍昆《被轻视的摄影》(1票)
鄂伟《每日图文#410——咀嚼:四月风一周回顾(9.30——10.6)》(1票)
郭广林《关于苍蝇——是我不懂艺术,还是@朱其在这里 诡辩》(2票)

康国生《照片与人》(1票)
李楠《新闻,可以摄影吗?》 (2票)
李楠《读图时代的价值纠结》(1票)
李楠《新锐!在哪?——我看当代摄影新生代》(3票)
龙海波《对摄影的15个认知》
(3票)
魏民《上海毛泽东旧居散记》(1票)
释藤《隐喻和白描:读傅为新的<中国电视>》
(3票)
宋志鹏《中国摄影研究之病:拒绝金刚钻,爱揽瓷器活》(3票)(宋志鹏上季已获奖,半年内不重复获奖)
宋志鹏《观看之道:意义的碾碎与生成》(1票)
王巍《我看黄庆军<家当>》(2票)(阅、评:435、47)
王笑飞《理论是什么东西,理论就是眼光)》(1票)

王笑飞《张巍摄影撞车引出的悲哀》(2票)
王子怡《人们》(1票)
吴毅强《点石成金——谈苏文的<北京银矿>》(1票)
谢军《居住地?1000米?50天?50幅》(1票)
徐林峰《峰言峰语之2013选集》(3票)
徐林峰《摄影的辉煌与摄影的没落》(1票)
赵俊毅《中国摄影学会名称的来龙去脉》(1票)
周春甲《医生的密语》(1票)
周一渤《贴近,乃至融入——读周国献<扁担:汉正街的传奇>》(1票)

最佳文章获奖
李楠《新锐!在哪?——我看当代摄影新生代》(3票)
龙海波《对摄影的15个认知》(3票)
释藤《隐喻和白描:读傅为新的<中国电视>》(3票)

徐林峰《峰言峰语之2013选集》(3票)


“发现·培养”四月风影像文化季评(第二期)
提名/获奖详情展示

最佳组图奖


王艺忠《拾荒人(金三角)》(5票)
wangyizhong.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15119

评论员提名理由: 
【康国生】世界上的资本,不断涌入欠发达国家或地区实现资源掠夺,同时把各种垃圾排放到本土。消费社会,人群聚居,特别是城市化,也给垃圾处理增添了巨大的负 担。透过画面仿佛看到,人类正在自己制造的废墟上疯狂、痴迷、不知所措。我们每个人能做的,或许就是减少消费。片子精彩,编辑有待优化。
【梁山】选材具有国际性,体现了平民情节,拍摄的影像语言精彩,功力深厚,颇具看点。
【刘胜枝】有人文关怀又不居高临下,影像语言有力度。
【王少波】以优质的图片触及热点的现实题材,让大众了解了这里的真相。
【徐林峰】拍的真好, 把一个平常的题材拍出了独有的风格, 有深度, 有力度. 该说的作品都说了.

薛野《当代大学生(4票)
xueye.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15161

评论员提名理由:
【康国生】我早就说过,大学生怎么不去拍他们的精神状态,而光是耍小性子拍哪些不知所云的风。透过组图,看到了当代大学生的精神迷茫,映射着中国教育乃至社会文化的方向迷失。当然,本组并非无懈可击,至少已经找准了一个方向。推荐,是一种态度。
【宋志鹏】这组作品叫《当代大学生》,总感觉题目有点太大了,摄影师花了很大的篇幅,在前面流水账一样记录了两对恋人在一起和分手的事,虽然后面学习,上课、娱乐,购物,貌似都涉及到了,大学生生活本来也不至于过于复杂,但即便不复杂,也绝不是摄影师这些照片可以担当得起的,不过值得肯定的是,摄影师需要跟拍摄对象非常熟悉,才能拍到这种照片,有几张片子,还表现出了摄影师独特的视觉天赋,但同时又隐隐担心,这种打破常规的视觉语言天赋,会让摄影师走到另外一个极端,如果天赋不是特别突出,那还不如老老实实构图怕片的好
【王少波】新颖且无拘束的拍摄了很少人触及的大学题材,就像一股清新的风佛面而来。
【吴毅强】这组摄影给大家提供了一个观察当代大学生的独特视野。


李阳《贵州1990年代五小工业-----土法炼硫磺》 (3票)
liyang1.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14672

评论员提名理由:
【陈冰】告诉了我们一个改革之初的疯狂的故事。
【康国生】仅从这组片子的色调上就尝到了粗暴开发给人类生活带来的苦涩。脱贫与可持续发展、粗暴开采与环境保护等矛盾冲突由来已久,前途堪忧。
【刘胜枝】珍贵的片子、富有深刻的人文精神。
【张兰柱】乱踩乱挖是这个时代的“毒瘤”土法冶炼更是乱中有乱,这样的发展不就是人类加速灭亡的步伐了吗!记录下来将是难得的历史资料。

潘永强《抗战的老兵(组照)》(3票)
panyongqiang.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15181

评论员提名理由:
【康国生】倒下的,随风而去;活着的,还是当初那样活着。你是谁,你为了谁?只有那块石头为你陈述——人民英雄!国家富强了,抗战英雄的晚年生活状况,拷问社会良知。
【宋志鹏】
既然抗战老兵如此之多,每人只能用一张照片的篇幅予以呈现,另一方面又想呈现他们当下的生存境遇和精神状况,那么这种形制统一的环境肖像,几乎就成了唯一的选择了。对于这样老兵群体和这样的一段记忆,黑白摄影自然也成了一种与题材相符的语言方式,这是一组要慢慢观看细细品味的照片,刘方柱给我留下了深刻的印象。
【魏民】拍老兵的很多,但很多做成了类型化“作品”模样。这组注重在不加修饰的现场中选择代表性物件,和老兵本人经历息息相关,使得这些国军抗战老兵的晚年境遇触动人心,引人深思。

最佳文章奖

李楠《新锐!在哪?——我看当代摄影新生代》
linan.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8151
评论员提名理由:
【康国生】在影像比雾霾更铺天盖地的年代,摄影人以及相关读者需要深刻的、引人思索的批评文章,已明确摄影文化的方向。从本文下面的跟帖,可见有力度的批评引发的关注度。
【刘胜枝】分析全面深入,切中摄影界时弊。
【谢人德】尖锐的批评比较深刻!

龙海波《对摄影的15个认知》
longhaibo.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8533

评论员提名理由:
【梁山】有独到见解,有思想深度,有理论贡献。既是自己的思考和体会,又对于他人有启示借鉴作用。
【宋志鹏】如果文章标题诚如作者所说,是一个初学者对于摄影的15个认识,那这15个认识还是非常值得肯定的, 作者举的例子里,多是一些纪实摄影作品,当我们谈论纪实摄影的时候,我们往往强调纪实摄影对于当 下现实的关切和批判,当我们太过强调批判现实的时候,一些艺术小清新就把我们政治化和功能化,其 实,批判这个词在中文语境里容易让人觉得是恶意和攻击,但其实我们所说的批判,应该指的就是质疑 和颠覆,就像作者所说:“在摄影史上留下名字的摄影师从来不是重复模仿前人之辈,永远是那些敢于 质疑、推翻前摄影流派,在摄影语言和表达上表达自我想法的人……“哦,摄影原来还可以这样!”, 我们强调的批判,不仅是批判现实,更重要的是强调一种质疑和创新的精神,一旦我们这么去理解“批 判”,那么,批判就将成为我们了解和判断纪实摄影,当代影像的最核心立场和武器。
【魏民】这是摄影爱好者最容易遇到的一些问题。虽然文中有的观点仍在“流行”领域,但确实是作者本人做了认真的独立思考,这样的文风值得提倡。


释藤《隐喻和白描:读傅为新的<中国电视>》
shiteng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8485
评论员提名理由:
【陈冰】 一篇很好的评图文章。
【刘胜枝】后现代主义的影像,揭示了当代社会的“症候”,图文俱佳!
【宋志鹏】释藤老师的这篇摄影评论,是中国当下最稀缺的“关于意义的追问和阐释”式的评论,四月风虽然也以 评论见长,但单独针对一组作品写就一篇深层意义阐释的文章,还是比较少见的,非常值得鼓励和学习 。一组摄影作品,可以激发怎样多元的思考和互相攻讦,才是摄影乃至艺术带给人最有意思的精神体验 。不过需要补充的是,对于释藤老师的一些非常细节的意义解读,我并不赞同,比如:这些轰炸式的、 填充式的知识体系,对于受众来说真的有用么?摄影师选择的主人公都是闭眼的状态,显然是想表达对 电视即媒体那种盲目、弱视和无视的一种态度,这既是直指,也是隐喻。等等,我个人觉着这种解读太 过主观和武断,可以作更深层次和多远的解读。但瑕不掩瑜,依然是一篇摄影批评的好文章。

徐林峰《峰言峰语之2013选集》
xulinfeng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8530
评论员提名理由:
【刘胜枝】好的摄影者就是好的思想者,值得提倡,树个榜样,呵呵。
【王少波】刨去专家的文章和转载的文章不谈,徐林峰一贯的峰言峰语始终是摄影人的一面镜子:努力去看清别人的同时也更看清了自己。

【谢人德】对大伙有启示与借鉴的认知。

最佳组图提名

陈锦《遥望“双街”》
chenjin.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15321
评论员提名理由:
【徐林峰】 作品喻意深刻,气势磅礴,看后回味无穷。

郭晓军《行进中的景致》
guoxiaojun.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14492#
评论员提名理由:
【吴毅强】摄影师把自己对当下中国行进中的某些征候运营成了独特的视觉景观,值得研究。

汲运《人鬼情未了》
jiyun.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14519
评论员提名理由:
【李卫东】当代摄影的内容未必要模仿西方。这组图的内容很中国。含义也很中国。

李静《尼泊尔掠影》
lijing.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/13879
评论员提名理由:
【李卫东】作品形式与内容的完美结合。

李阳《贵州1990年代五小工业---土法炼焦》
liyang1.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14696
评论员提名理由:
【康国生】是炼焦还是炼狱!想说的图片都表达出来了,非常敬佩摄影师在20多年前就能以镜头关注社会,展现矛盾,提出问题。至少是珍贵的影像资料。

梁山《门神、门画大覌》
liangshan.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15060
评论员提名理由:
【张兰柱】门神是中国文化的重要组成部分,它的图片汇集了时间跨度较长的门神画面,为后人了解中华文化很有帮助。

梁山《门神、门画大覌》
liangshan.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14943
评论员提名理由:
【谢人德】门的景观摄。

瞿凯伦《繁都》
qukailun.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14433

评论员提名理由:
【吴毅强】这是繁华都市在摄影师内心的独特投影,通过它,我们可以扫描一代人对都市化的心路历程。
【李东】这组与以前的组图更强调了成集说事了,似乎摆脱超现实的机巧,着重影像符号地表达自己的感触。大量用镜中影让人感到了神秘、无奈、不可控、颓废,又让人展开想象任观众自身的经历去思绪。大量曾经辉煌的历史痕迹和人物失落的情绪强调了上海没落贵族的印象。

沈治国《江南水乡双美被淹前后对照》
shenzhiguo.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14478
 评论员提名理由:
【陈冰】用一种最普通的拍摄方法,告诉了人们最现实的问题,充分体现了摄影的证实作用。

孙国田《不能忘却的南京大屠杀》
sunguotian.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15096
评论员提名理由:
【梁山】作者几十年坚持关注拍摄抗日战争的题材的选题,在纪念南京大屠杀76周年到来之际,将2007年只身在南京寻觅拍摄的17处日军大屠杀纪念地图文献呈现在这里,提醒世人不能忘却南京大屠杀,爱国的民族情怀可敬!在安倍之流疯狂复活日本军国主义的背景下,这组图片更具有了历史与时代分量!

汤丽丽《少年“派”》

tanglili.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14878
评论员提名理由:
【徐林峰】智能手机带来交流便捷同时, 也割裂现实的温情. 这不仅仅只是少年“派”. 整组作品立意很准确, 方法也恰当, 不会让人犯晕! 是难得的好作品。

王进元《古韵悲壮》
wangjinyuan.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14854
评论员提名理由:
【张兰柱】傩是中华古老仪式的代表作,进元从当地的遗存入手比较全面的记录了傩仪的各个细节,为研究古老文化提供了便利。
【陈冰】记载了一个古老的剧种——赛戏的现状及忧患。

王永利《东北小粉房》
wangyongli.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14540
评论员提名理由:
【张兰柱】留住古老的工艺十分重要,这就是用图片“写史”;片子质量不错,记录准确。
【陈冰】非常好的图片故事。

杨刚《罐头人》
yanggang.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15018
评论员提名理由:
【魏民】作者显然注意到人们集体行为一致性的某些内涵,是个值得深入开掘的题材。除了有组织的一致性外,希望还能发掘下意识的一致性、以及一致性中的某种自相矛盾,这方面还有深入空间。

杨勇《废墟纪念照》
yangyong1.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/14928
评论员提名理由:
【李东】即使是没有生命力的模特,置于洽当的现实主义场景里,都会因为现实的精彩,而沾上光辉的。

张东《山里山外》
zhangdong.blog.siyuefeng.com/blogGallery/show/15357
评论员提名理由:
【吴毅强】这种山里山外的对比深刻折射着当代中国的严酷现实。

最佳文章提名

鲍昆《被轻视的摄影》
baokun.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8488
评论员提名理由:
【张兰柱】访谈敢于亮剑,戳破了摄影界不少的内幕,起到了正本清源的作用。

鄂伟《每日图文#410——咀嚼:四月风一周回顾(9.30——10.6)》
ewei.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8087
评论员提名理由:
【康国生】世上绝不缺少好的影像,只缺善于思考的读者!

郭广林《关于苍蝇——是我不懂艺术,还是@朱其在这里 诡辩》
guoguanglin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8063
评论员提名理由:
【陈冰】揭示了当代艺术的底线问题。
【吴毅强】对当前热点的艺术现象进行了现场介入式批评,话题引起了巨大反响。

康国生《照片与人》
kangguosheng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8528
评论员提名理由:
【徐林峰】文章以近戏说的形式,到出了当今摄影人的种种状况。我在文中寻找我属于那一种人,就如寻找我心中的影像。 或许我并不止是一种人, 就如我影像中的多重人格,分裂而迷惘! 如果你是摄影人, 又不属于文中任何一种人, 祝贺你, 你是一个纯粹的摄影人!

李楠《新闻,可以摄影吗?》
linan.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8259
评论员提名理由:
【徐林峰】真实如同无助的小孩,时常被人摆布,真实又是人们认识看待社会的底线。无论如何都不应失去对真实认可,一旦失去,将无信可信,如何看待真实章显着社会文明。
【吴毅强】以新闻摄影为例就摄影的真实性问题再次进行了探讨,值得思考。

李楠《读图时代的价值纠结》
linan.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8340
评论员提名理由:
【魏民】一个场景、一幅图片的“价值”在哪里?似乎谁也说不准了,就连摄影人自己也常常迷糊。对评判者来说,它既涉及利益和权利,也关乎历练和识见,文中提出的课题值得摄影人仔细体味。


魏民《上海毛泽东旧居散记》
weimin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8549
评论员提名理由:
【张兰柱】散记是一种文体,它与毛泽东结合起来更有现实意义。

宋志鹏《中国摄影研究之病:拒绝金刚钻,爱揽瓷器活》
songzhipeng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8204
评论员提名理由:
【李卫东】此文向摄影界提出了研究摄影的问题之所在。指出了“中国摄影之病乃是社会之病”说,等于什么也没说。观点鲜明,有说服力。
【吴毅强】对当前摄影研究的主要问题作出了大胆的质疑和批评。

宋志鹏《观看之道:意义的碾碎与生成》
songzhipeng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8415
评论员提名理由:
【刘胜枝】分析得好,好题目,概况准确,后现代有关意义的碾碎与生成。

王巍《我看黄庆军<家当>》
wangwei.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8309
评论员提名理由:
【陈冰】是一篇关于什么是当代摄影和当代摄影应该干什么的讨论。
【康国生】王巍的影评,总能对作品主题表达的完成度做深刻追问,特别是在细节之处扔能够打开让人眼前一亮的探索空间。


王笑飞《张巍摄影撞车引出的悲哀》
wangxiaofei.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8349
评论员提名理由:
【李东】让人深刻反省的文章。
【王少波】不管怎么说作者都对当今摄影问题提出了自己的看法,这点还是勇气可嘉。

王笑飞《理论是什么东西,理论就是眼光)》
wangxiaofei.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8374
评论员提名理由:
【徐林峰】文中多数观点我都基本认同, 必须承认,文中所说切中现实. 摄影巳沦落, 正如有人评价当今中国摄影,就两字"太假", 缺乏应有的创新欢观念, 以及敏锐只思维角度。

王子怡《人们》

wangziyi.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8
评论员提名理由:
【徐林峰】 有内涵的作品,生活气息浓郁, 这种接地气的片子, 看着舒坦!


吴毅强《点石成金——谈苏文的<北京银矿>》
wuyiqiang.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8442
评论员提名理由:
【魏民】在社会文化语境中评论具体作品,可以得出“小摄影”以外的新鲜结论,给摄影人以看得见摸得着的启迪。对多数摄影人来说,纯谈当代理论太空泛,纯谈作品不得要领,两者结合是最好的。

谢军《居住地•1000米•50天•50幅》
xiejun.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8254
评论员提名理由:
【陈冰】是一组用空间和时间来锁定事实的好作品。

徐林峰《摄影的辉煌与摄影的没落》
xulinfeng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8404
评论员提名理由:
【梁山】有真知灼见,对于摄影实践有指导意义。图文精彩,相映生辉。

赵俊毅《中国摄影学会名称的来龙去脉》
zhaojunyi.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8343
评论员提名理由:
【康国生】明确地知道从哪里来,方能辨清到哪里去。作者一直在对中国摄影史做深入地研究,并收藏了大量史料,对于澄清后人对摄影史的认识重大意义。

周春甲《医生的密语》
zhouchunjia.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8546
评论员提名理由:
【张兰柱】用密语的方式说明社会问题,很有看头。

周一渤《贴近,乃至融入——读周国献<扁担:汉正街的传奇>》
zhouyibo.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/8100
评论员提名理由:
【梁山】令人信服地深入解读了这一摄影专题,倡导了深入、贴近精神,把一个看似老生常谈的话题,讲得真切入心,对于拍好纪实摄影有指导借鉴意义。

四月风在此祝贺所有提名、获奖者!一个季度又过去了,在数量巨大的组图、文章中,您的组图和文章,能再次被评论员提名并将引起大家回顾,已经证明了很多。

四月风(siyuefeng.com)
立足影像谈文化,中国首家实名制摄影人互动、提升网站
2014年1月21日
评论区
最新评论